Вадим Сипров: «Поколенческий запрет на курение – имитация парламентской деятельности»
Депутаты партии «Новые люди» разработали законопроект о запрете продажи табачной и никотиносодержащей продукции всем, кто родился после 31 декабря 2009 года. Законопроект уже направлен на отзыв в правительство, но многие эксперты табачной отрасли, а также депутаты Госдумы выступают против такого подхода.
Портал «СтопНелегальныйТабак» попросил прокомментировать эту идею политолога, генерального директора ООО «Институт коммуникационного менеджмента» Вадима Сипрова:
- Примерно 15 лет назад в крупнейшей на тот момент грузовой железнодорожной компании произошёл забавный и показательный эпизод. В компанию прислали нового заместителя генерального директора по кадровым и социальным вопросам. Он был прекрасным железнодорожником, но не имел опыта в управлении социальными проектами. И одной из его инициатив стал запрет всем работникам курить в рабочее время. На что генеральный директор вальяжно достал сигарету, закурил и сказал: «Давай попробуем».
То, что курить вредно – это аксиома. И, разумеется, распространять и пропагандировать эту вредную привычку в обществе, особенно среди подрастающего поколения, не стоит. Но в то же время есть такие темы, которые не являются первостепенными. Дальнейшее ужесточение борьбы с курением, на мой взгляд, является избыточной мерой.
Перед российским обществом сейчас масса более важных и значимых проблем, чем очередные запреты курения, граничащие с ограничениями прав человека. На память приходит новелла об уголовной ответственности за сбор некоего краснокнижного гриба, предусматривающая более тяжелые наказания, чем за коррупционные преступления.
Подобного рода инициативы, как предложение поколенческого запрета на курение, на мой взгляд, имитация деятельности. Это попытка раздуть до космических масштабов малозначимую проблему. И при этом либо сознательно, либо в силу недостаточного политического опыта игнорировать другую проблематику, важную и болезненную для многих миллионов россиян. А когда пиар (причём с целью просто обратить на себя внимание) ставится впереди реальной политики, реальных инициатив и реальных действий, то Парламент в глазах избирателей просто дискредитируется. И слово «депутат» в просторечии становится синонимом слова «болтун». Именно в этом самый большой общественный вред от подобного рода инициатив.
