Верховный суд РФ: Не каждый павильон считается магазином

Верховный суд РФ (ВС) отказал уполномоченному по правам предпринимателей в Краснодарском крае Игорю Якимчику, который заступился перед властями Краснодара за бизнесмена, которому те запретили торговать табаком через нестационарный торговый павильон. Сведения об этом размещены в арбитражной картотеке.
Доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных для пересмотра дела, указано в определении ВС РФ. Ранее «Ъ-Кубань» рассказывал, что бизнес-омбудсмен поддержал краснодарского предпринимателя, который оспаривает запрет мэрии кубанской столицы на торговлю табачными изделиями через нестационарные торговые объекты.
Местные чиновники провели проверку исполнения заключенного с бизнесменом договора на право размещения мелкорозничного нестационарного торгового объекта на ул. Лузана и выявили, что предприниматель осуществляет в нем продажу табачных изделий. Это стало поводом для одностороннего расторжения договора.
Власти обосновали свое решение тем, что, согласно закону «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции», розничная торговля табачной или никотинсодержащей продукцией может вестись только в стационарных торговых объектах — магазинах и павильонах.
Предприниматель и бизнес-омбудсмен в судах пытались доказать, что нестационарный торговый объект по своей конструкции представляет из себя павильон (строение, имеющее торговый зал и рассчитанное на одно или несколько рабочих мест), следовательно, в силу закона об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, торговать там табачной продукцией можно. Они указывали, что запрета на реализацию табачной и никотиносодержащей продукции в НТО павильонного типа нет, и пытались сохранить договор на размещение торгового объекта.
Эксперты тогда заявили, что конфликт возник из-за противоречия в законодательстве, и усмотрели в ситуации лоббирование интересов сетевых магазинов. Однако все суды приняли сторону администрации, отметив, что закон разрешает реализацию табачной продукции только через стационарные торговые объекты, к которым отнесены магазины и павильоны, и исключает торговлю ей через нестационарную торговую сеть.



