Объединение потребителей: Запрет вейпов в регионах создаст «лоскутное правовое поле»
Объединение потребителей России направило обращения одновременно к спикеру Государственной думы Вячеславу Володину, председателю Совета Федерации Валентине Матвиенко, руководителю аппарата правительства Дмитрию Григоренко и руководителю администрации президента Антону Вайно. Организация, ссылаясь на массовые обращения граждан — пользователей электронных систем доставки никотина (ЭСДН), призывает не допустить включения в законопроект № 1024775-8 поправки, предоставляющей всем субъектам РФ право на полный запрет розничной продажи вейпов и жидкостей к ним.
Подготовку этой поправки в Объединении считают противоречащей указанию президента, которое предполагало лишь пилотный проект в Нижегородской области с последующим правительственным докладом — а не право на тотальный запрет для всех регионов сразу.
Авторы обращений также ссылаются на позицию Роспотребнадзора. На «правительственном часе» в Совете Федерации 4 февраля 2026 года руководитель ведомства Анна Попова назвала цифровую маркировку самым эффективным инструментом, позволяющим вести учёт и бороться с контрафактом. В Объединении потребителей расценивают это как фактическое признание надзорным органом достаточности уже действующих механизмов контроля — без необходимости тотального запрета.
Главный правовой аргумент обращений — угроза формирования «лоскутного правового поля», при котором легальный на федеральном уровне товар в одном регионе можно будет купить, а в другом — нет. «Почему, купив ЭСДН, находясь в Москве, я не смогу потом приобрести легальную жидкость для него у себя в Краснодарском крае?» — такой вопрос Объединение потребителей называет типичным среди поступивших обращений. Организация предупреждает, что подобная ситуация неизбежно приведёт к массовым нарушениям прав потребителей и правовому нигилизму.
Как указывают авторы обращений, указание главы государства содержало согласие на просьбу губернатора Нижегородской области о реализации в регионе пилотного проекта по отработке различных механизмов регулирования продажи ЭСДН с последующим правительственным докладом о возможности распространения этой практики.
Практические последствия запрета, по оценке Объединения, сводятся к формированию криминального рынка. Организация ссылается на обращения граждан, осознанно выбравших ЭСДН как альтернативу сигаретам: запрет продажи не отменит спроса, а лишь создаст масштабный нелегальный оборот с многомиллиардным денежным объёмом. «Кто ответит за качество жидкости, купленной в городе после введения формального запрета на торговлю ей?» — цитируют авторы обращений вопрос потребителей. В случае отравления контрафактной продукцией защитить свои права пострадавшим будет невозможно, что, как подчёркивается в письмах, сведёт на нет все усилия государства по борьбе с нелегальным оборотом.
Объединение потребителей просит адресатов дать оценку поправке на предмет её соответствия Конституции, положениям самого законопроекта и реальному смыслу президентского указания; организовать широкое общественное обсуждение — возможной площадкой названа Общественная палата — с участием экспертов, предпринимателей и потребителей; а также обеспечить сохранение в законопроекте исключительно механизмов лицензирования и контроля качества табачной и никотинсодержащей продукции без права регионов на введение тотального запрета.
